Forum Pucharu Śledzia

Soyeb002 · Dołączył: 12 Gru 2023 Posty: 1

事实上，我的委托人在全体会议期间自发地、自愿地说“我这样做是为了能够修理出故障的汽车”，正如法院所理解的那样，这并不是不给予这种减免的障碍，因为事实是这样的我的委托人犯罪的原因不能仅限于某一特定原因，而是与他周围的一切有关，并且是他生存环境中不可阻挡的一部分，其中存在吸毒成瘾、心理障碍和需要状态的因素，这些因素应该被估计和根据前面提到的医疗和心理文件证明，在决定处罚时要考虑这一点。

另一方面，作为 LECrim. 第 849.1 条和第 2 条规定的违反法律的另一个原因，并根据第 855 条，我将艺术的不当应用指定为侵权戒律。新《刑法》第 376 条，涉及我的委托人涉嫌应受惩罚的行为，因为辩方认为他的行为具有典型性，赞成适用比法律规定的刑罚低一到两级的刑罚。

这也是由于不适用刑法第376条的规定造成的。

该法律规定，在第368 条至第 372 条规定的情况下，法官或法院在判决时可以对所涉犯罪判处比法律规定的刑罚低一到 C级联系人列表两级的刑罚，前提是当事人自愿放弃犯罪活动，并积极与当局或其代理人合作，以防止犯罪的发生，或获取决定性证据以识别或捕获其他犯罪者，或防止组织或协会的行动或发展您所属的机构或与之合作过的机构。

与上诉裁决中所维持的内容相反，提供了向被拘留者运送毒品的自然人的信息，向警方提供了他的隶属关系以及唯一已知的他不是的信息。而不是手机号码，正如他被告知他很快将乘飞机从巴西飞往西班牙一样，给出了抵达我国的大致日期，因此我们不能表明我们同意法院的裁决，因为它指出：：“......没有数据被带入这个总结过程，使我们能够在这个房间里看到或知道到目前为止合作的范围，除了知道某个发生了逮捕之外，但我们知道更多数据。（没有人，甚至是防御工事，都没有贡献过它们）”

被捕后处于临时拘留程序状态的当事人并非必须提供更多未知信息以帮助或配合调查，因为据了解，根据当时已向警方提供的信息，这将有助于逮捕向他们提供上述毒品的人，从而有助于从根源上追究这一犯罪行为。

因此，我们得出的结论是，我们认为，法院没有适用我们所提到的法律规则，必须考虑到刑法作为最低限度干预原则载入我们的体系，其中有利于康复的决议和囚犯重新融入社会；就对我的委托人进行尊重的辩护而言，向巴塞罗那省法院提出上诉的决议显然是不相称且任意的。

作为撤销表格无效的理由的理论和法律基础

撤销原判的第三个原因

关于宣布上诉的第二个原因，违反了 LECrim 第 850.1 条和 851.1 条规定的形式。其中规定可以提出上诉：“当双方及时提出的任何证据措施被拒绝时，被认为是相关的。” “当句子没有明确明确地表达哪些事实被认为是已证明的，或者它们之间存在明显矛盾，或者概念被记录为已证明的事实，由于其法律性质，暗示了裁决的预先确定”

根据《LECrim.》第 855.3 条的规定，《LECrim.》第 746.3 条和第 793.2 条所犯和确立的罪行是基于以下事实：在进行口头审判期间，记录中的文件表明法官的错误并确定证据鉴定中的错误，已经存在以下情况并指定其影响：

记录在案的文件：机场医疗服务处的 Folios 18 援助报告、2008 年 7 月 8 日关于毒理学研究的第 2788/08 号意见、2008 年 10 月 12 日的法医报告、监狱中心 11/11 的心理报告2008 年 1 月 17 日，第 139 页警方报告报告了针对和第 165 至 167 页、辩方摘要和口头审判记录采取的行动。

这些都决定了本案减刑、改判具有充分必要的要素。

三．作为对侵犯基本权利提出上诉的理由的理论和法律基础

撤销原判的第四个理由

最后一个原因是，我们指控基本权利受到侵犯（LOPJ 第 5.4 条），根据西班牙宪法第 24.1 和 24.2 条的规定，基本权利被视为受到侵犯。

根据《刑事诉讼法》第 849.2 条和《司法机构组织法》第 5.4 条，报告违反了法官和法院在行使其权利和合法利益时获得有效保护的原则，但在任何情况下都不得出现无防备的情况。考虑到适用该决议所提及的并发减刑情节以及对所犯罪行的有效减刑，我们的客户没有得到解决的保证。

伊尔玛第七区。巴塞罗那省法院于2009年1月27日在作出裁决时未考虑我当事人的证词和其他书证，根据《刑事诉讼法》判处我当事人服刑，且刑期不长。法律。

该判决令人费解地压制了记录中医生的报告，并就所提出的结论对我的委托人的合作范围做出了完全有偏见的解释，这使得该判决不仅违反了正式的程序要求，甚至与获得有效司法保护的宪法权利，其中包括根据正在辩论的法律问题获得司法程序的权利。这是一个尚未发生的事实，只需简单阅读省法院的判决即可核实。

尽管如此，我们可以肯定的是，该裁决未能解决判决中一直存在辩论主题的问题，这些问题是辩方在适当的程序时刻提出和限定的。

以其美德，

我请分庭：提交本文件后，请接受它，并针对上述判决及时提出上诉，承认它、产生它、结合它并撤销它，命令退回案件巴塞罗那省法院第七节，以便将其恢复到犯罪发生时的状态，证实犯罪行为并根据法律确定是否存在违反法律、违反形式或行为的理由承认违反宪法规定，依法决议，依职权宣布费用。

我在马德里恭敬地向请求正义。

否则，首先我要说的是：我们的客户目前因仍在监狱中且缺乏必要的手段而无力偿债，在利用官方转移的辩护和代理后，我们郑重承诺构成上述存款根据《刑事诉讼法》第 875 条，如果上诉人运气好的话，上诉人有义务缴纳保证金。
_________________
C级联系人列表